在经过深度思考后，我有了一个大胆的猜想：我们一直在用错误的框架理解它，大家都把它当作"更好的编程工具"，但我越用越觉得，这根本不是一个编程工具，而是一个披着终端外衣的通用 AI agent。正好周末看了Anthropic 产品负责人 Michael Gerstenhaber 的最新一期访谈，
使用Claude Code有一段时间了，越用越香。我现在的主力编程工具组合是Cursor + Claude Code。 同时，我也推荐AugmentCode + Claude Code的组合形式
朋友们，大家好呀！ Google 昨晚发布并且开源了自己的终端代码运行助手，GEMINI-CLI ，完全是照着 Claude Code 来对标。如果你已经非常习惯使用 Claude Code 了，相信也可以无缝切换到 Gemini-Cli 来尝试使用。
这两天Google推出了Gemini-CLI这个编程工具，功能和Claude Code基本一致，结果根本排不上队，登录一下很快闪退，和下图一样，使用感受令人不愉悦。很多人都在等着体验这个新工具，但现实是您可能要等很久才能轮到。
刚刚谷歌推出了 Gemini CLI，一个开源的 AI Agent，把 Gemini 的能力直接带到你的终端里。可以把它看作是谷歌版的 Claude Code。最香的是，这玩意儿开源、免费用，背后是带百万上下文的最强 Gemini 模型。
留给 Cursor 一枝独秀的时间不多了， 上周被 Anthropic 推出的 Claude Code 背刺，悄悄取消了500次的Agent对话限制， 这周又匹配上了新的对手， 出道两年半，带着插件时期积累下来的编程痛点，Comate AI IDE 来了！
最近这段时间又一匹AI coding黑马正在快速崛起，感兴趣的朋友可以先看下这个视频，在Every最新一期播客里，他们对当前所有AI coding产品做了一个评级分类，而跟Claude code共同排在S级的就是最近Sourcegraph刚推出的Ampcode，而爆火的Cursor也只排在了第二档次的A级。
近日，初创公司 Every 总经理 Kieran Klaassen 在 x 上表示自己用 Claude Code 编程时平均每天花 250 美元，也就是说一个月花费 6000 美元（约合 4.3 万人民币）。
张小龙说，设计就是分类，我认为写作也是一种分类，有助于定义问题和讨论问题，所以在探讨 AI 编码之前，需要分清出什么时候是在氛围编码（Vibe coding），什么时候是在用 AI 辅助编程。
对于许多开发者来说，每月 20 美元的 Cursor 和 Copilot 已经是“无限量”好用的标配。然而，Anthropic 的 Claude Code 却是个异类。
